為什麼要到非洲safari？
野生草原動物，才具有真正不羈的野性，我是受了野性的蠱惑而來，如果又住在湖畔，那就更有吸引力了，詩意+野性=靈性，誰會拒絕有靈性的大自然呢？
車子開進國家公園了，看見水牛在沼澤泡澡，本想下車拍水牛，但司機說水牛角又粗又彎，隨時都可以把你頂翻或撞凹車子的板金，還是得照規矩來，只能待在車上。除了之後有一段小山路要爬，期間還得沿著湖畔開過鋪滿大礫石的淺水溝，甚至還得和工程車在礫石堆上會車，或許這是鳥才能走的鳥路吧！上千隻水鳥就蹲在路中間曬太陽，引擎聲和輪胎擠壓礫石聲驚起一灘鷗鷺，真的好大一灘，我打開我的GoPro攝影機，連續錄了6秒，LCD預覽螢幕上都還是被鳥填滿。
開到草原區，一大群抖動著有頭蝨的耳朵的斑馬，露出白牙擋在路中央對著我笑，彷彿在說 「怎麼，你也在排隊等椋鳥做SPA?」
「為什麼要這麼急著跑開呢？」
我回他「Jumbo」
謝謝你的好意。
這裡的野生動物離我好近好近，原本以為要靠70-200才有辦法拍大頭照，沒想到我用24-70加1.4x就可以了。
到了制高點，獨自站在東非裂谷向下眺望，就不必借助寺廟和宗教學習幻想，我已經出神了，我可以想像我是騎著黑斑羚而來，駕著火鶴而去，黃鶴樓蓋在這裡比較恰當。還沒站在這裡以前，還無法真正理解猛禽，那種居高臨下，永遠帶著高傲敵視的眼睛所看到的世界。
離開Lake Nakuru，我很不情願地回到奈洛比，更不想回到只能在動物園非洲區看非洲動物的都市。我寧願陷進東非裂谷湖的泥淖，也不願陷進動物園的人潮。就像我們不會沒事想要去探監一樣，被關的人一定是心情低落或是心智扭曲的。在裂谷湖區可以想像民如野鹿的古代人生活，那些人是不簽社會契約論的。我常感嘆，現代的台灣人真的很像動物園裡的動物，被迫簽了這項契約，就被關在裡面，卻無法根據合約，如果動物園對待動物不友善，動物可以反撲，不行的！即使彈力強如蹬羚，也無法越過那高大的水泥牆，撞不破鐵絲網。非洲野生的動物是不簽契約的。高大的動物，就該活在高大壯闊的草原，不然實在很突兀。我們台灣人簽了不平等的社會契約，就像動物園非洲動物區的動物一樣，無法再回到草原了。人是生而自由的 卻無往不在枷鎖之中，看到裂谷湖再說，東非裂谷不只是一大片莽原，動物不滿自然，可以暴動，可以大遷移，遷到有水草的地方，即使旅途過程會被獵豹、獅子、鱷魚吃掉，那也心甘情願，因為這是出自共同意志的行動。我終於知道為什麼電影馬達加斯加那麼受歡迎了！他在講的其實是我們現代人，不是嘛？
留言列表
